When you lose small mind you free your life
Больше пиара богу пиара!
Доносят весть, что пилот первого уазика в Космосе, совершил сие деяние(там так-то "Террористический акт" можно пришить за здорово живешь, но это не точно и вообще разъяснение в комментах), потому как недоволен планируемым показом фильма "Матильда".
Доносят весть, что пилот первого уазика в Космосе, совершил сие деяние
Крайне дискуссионный вопрос.
Сейчас ему шьют умышленный поджог, насколько я помню. Статью по терроризму посмотрел. Да, не подходит, в части того, что не против власти деяние. Хотя если дядя всерьез за веру-царя-отечество решил противостоять прокату богомерзкого фильма таким вот действенным способом, то вроде как можно уже за уши притягивать начать.
В УК надо посмотреть в какой главе находится интересующая статья, глава всегда отражает предмет, в случае совершения теракта это "Преступления против общественной безопасности".
Теперь надо посмотреть на цель, т.е., чего хотел-то гражданин на УАЗике - это обычно выясняют уже в результате следственных действий.
По сути проблемы, УК смотреть не надо (почти по любым вопросам), а надо смотреть Постановления Пленума Верховного Суда РФ по интересующей теме, там нам разъясняют, про что написано в УК.
Да, не подходит, в части того, что не против власти деяние
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а равно угроза совершения указанных действий квалифицируются как террористический акт только при наличии у лица цели воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.
Следует иметь в виду, что указанное воздействие может выражаться в побуждении соответствующих субъектов к совершению определенных действий либо к воздержанию от их совершения (например, в требовании освободить участников террористической организации, содержащихся в исправительных учреждениях).
Т.е. он должен потребовать! И не у соседа Васи, не у режиссёра Учителя - а у нужного субъекта, кто вообще реально правомочен такие требования исполнить.
Далее начинаются нюансы.
Устрашающими население могут быть признаны такие действия, которые по своему характеру способны вызвать страх у людей за свою жизнь и здоровье, безопасность близких, сохранность имущества и т.п.
Опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий должна быть реальной, что определяется в каждом конкретном случае с учетом места, времени, орудий, средств, способа совершения преступления и других обстоятельств дела (данных о количестве людей, находившихся в районе места взрыва, о мощности и поражающей способности использованного взрывного устройства и т.п.).
Реально в 6 утра в ККТ Космос было устрашить население или нет - решат эксперты и следствие.
Ещё один нюанс.
Решая вопрос о том, является ли ущерб значительным, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или затрат на восстановление поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности или материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
Значительно ли для ККТ Космос отремонтировать входную группу - вот так сразу и не скажешь.
Ну и там простыни нюансов, можешь ознакомиться сам: rg.ru/2012/02/17/terrorozm-dok.html
дядя всерьез за веру-царя-отечество решил противостоять прокату богомерзкого фильма таким вот действенным способом, то вроде как можно уже за уши притягивать начать
Сейчас выяснится, может, что он невменяемый - и всё, вот и вся ответственность
Да и пилот, судя по видяшкам, мужик вполне себе простой и далекий от современного искусства =)
Хотя фиг его знает до чего осеннее обострение довести может.