[Аз@зель]

Интересно, а есть ли среди людей, зачем-то читающих данную запись, приверженцы идеи пост-индустриальной экономики?
Если есть, то можете как-то на пальцах для буратины с дипломом, подразумевающим некоторые познания в данной научной области, но на деле с де-факто сданными на от...вали экзаменами, разъяснить в чем фишка и где я путаю понятия.

Откуда есть пошло:

Видал в сети такие мнения, что вот компания Nintendo заработала овердохера бабла, запустив игрушку с дополненной реальностью (да-да, опять покемонги). А отсталая рашка в это время зачем-то качает нефть-газ, клеит танчики "Армата" с автоматами Калашникова и вовсю старается строить заводы и прочую коптящую небо пердь.
Дык вот, по-мнению авторов мыслей, мы прососали шанс вступить в великий технологичный век вместе с развитыми державами, уныло плетемся и будем плестись в хвосте, будущее за корпорациями типа Nintendo и аналогичной продукцией, а не за гигантами производства материальных благ прошлого века.

Тут мое быдлообывательское мировоззрение натыкается на шлагбаум местячкового материализма. Не вопрос. Резаную бумагу эти компании в целом могут хоть сами рисовать, но как планируется в таких раскладах производить предметы для удовлетворения базовых потребностей? И почему производство еды, одежды, энергии и всего такого первично необходимого для элементарного выживания (ядреная дубина для защиты от внешних посягательство тоже входит), но чтобы всем хватило дабы никто не ушел обиженным, считается признаком отсталости?
Вот я лично, обладая смартфоном, как-то не разучился жрать, болеть, мерзнуть да и смартфон тот же раз в пару дней надо воткнуть в розетку, бо он тоже жрать хочет.

Понимаю идею, описанную еще чуть ли не дедушкой Марксом, что надо развить хайтек так, что на урановых рудниках и прочих банановых плантациях будут вкалывать роботы, а человеки только жить по-кайфу, радоваться, духовно развиваться и творить произведения искуства и прочей красоты.
Но она всё равно так или иначе подразумевает, что кто-то будет добывать, ковать, выплавлять, строить, короче говоря создавать некий материальный продукт в промышленных масштабах (тех же роботов, которые собирают роботов, которые собирают роботов и так далее до одури). И желательно, чтобы данный цикл от и до был завязан внутри определенной территории, которая нынче обзывается государством.

Или это как раз об этом речь и идет, просто данные люди по дефолту считают, что надо замутить высокотехнологичное производство, которое полностью обеспечивает базовые потребности на минимуме человеческих ресурсов да и вообще затрат, а золото намывать из воздуха на развлекалочках и прочих штуках для души? Ну это я сколь помню главная фишка показателя пост-индустриальной экономики, что большая часть населения занята не в производстве материальных благ, а в сфере услуг.

Но тогда всё равно непонятно, а чем не угодили танчики "Армата" и почему нашу страну называют регрессирующим деградантом приводя в противовес компанию, которая производит тащемта комбинацию пикселей, если в целом по миру до сих пор существуют такие проблемы как голод, эпидемии, террористы и прочая хрень, требующая в общем-то старого-доброго заводика на своей территории, если не хочешь быть в тотальной зависимости от забугорного соседа, который хавчик растит и электричество производит за себя и за того парня?

@темы: Зайчатки разума, Мысли вслух

Comments

[Crazy Sage]

Эк у тебя продолжает бомбить с покемонов.
Вообще конечно покемоны против арматы это очень странные выкладки, не знаю на каком этапе сформировался сей бардак.
Россия в плане производства деградант не потому что мы выпускаем танки и качаем нефть, а потому что мы не производим станков для танков и нефтекачек, а нефть продаём не перерабатывая в основном. Ну и с точки зрения своей электроники у нас всё грустно.
А нинтендо круты тем, что смогли свою идею провдвинуть, то есть во многом маркетологами. Но сравнивать её с Россией - глупо, всё же корпорация развлечений.

[Аз@зель]

Crazy Sage, да не, на покемонов мне в общем-то стало пофиг, как только массовая истерия с оными поугасла, все кто хотел установили и мне перестали навязчиво впаривать идею "Gotta cath 'em all". Это просто конкретный пример компании, про которую раздули, что вот мол за такими будущее, ибо она за месяц чот люто бабок заработала, а вы прозябайте и дальше в своем отсталом производстве чугуния и прочих плутониев.

Россия в плане производства деградант не потому что мы выпускаем танки и качаем нефть, а потому что мы не производим станков для танков и нефтекачек, а нефть продаём не перерабатывая в основном.

Ну вот это да. Здесь абсолютно согласен. Но это по-моему как раз таки означает, что нам надо заново индустриализировать страну. Развивать станкостроение и прочие технологии по созданию готового продукта. В том числе и высокотехнологичного на перспективе. Чтобы на случай "если вони отключат хаз" не выгонять своих урок на Майдан, а иметь в загашнике нечто свое, пусть по первости не самое топовое, но чтобы на поддержание штанов на всякий несчастный случай хватило.

Вообще конечно покемоны против арматы это очень странные выкладки, не знаю на каком этапе сформировался сей бардак.

То есть где-то существует некая умышленная или не очень банальная подмена понятий сравнивающим?

[позывной: Британец]

Аз@зель, кстать седня в новостях сокрушались что рашка запустила производство первого в эрэфии полностью своего авиадвигателя из своей комплектухи на своих станках, и он сейчас на тестировании запуск в серию хотят в 17-19...
а про нинтенду, нихонци могут в виртуальность потому как в танки им особо не разрешают, у них со своими бадами заклятые друзья стаят и от серверной кареи защищают...
как общая мысл - постиндустриальная экономика это экономический оргазм от того что можно один раз сделать хуитку потом разогнать производство выкинуть станки\копатеры и счасливо грести бабло продавая пиксели, в рамках вирмы будь то нинтенда ниваль или картошка, это ок и даже хорошо но в рамках государства это могут себе позволить либо анальноакупированые, кому не только не надо но и нельзя в войнушки, либо настолько маленькие что кроме как торговать жопой или пикселями (типа силенда) больше не чем, в ту же степь идет туризм кстати, если нечего выкопать нечего вырастить нечего сделать потому как ничего не выросло и не выкопалось - расскажи что у тебя солнышко полезнее и воздух чище и пусть те у кого производство есть едуть тебе платить за это или казино им построй пусть сами себя грабят в твою пользу, все это можно и нужно делать и у нас, но не в масштабе - рф-странапубличныйдом, или рф-казиноевразии. всё сугубое имхо дипломироватного экономистманагера

[Сэр Кромвель]

-=necrozed=-, потому как в танки им особо не разрешают

Разрешают, и давно.

[Аз@зель]

-=necrozed=-, ага. Кажется начинаю догонять. Тот факт, что типа мы в целом не производим чего-то такое, делающее бабки из воздуха, есть признак нетрушности, судя по всему, а ситуевина, что страна не достигла базового уровня возможности некоторой автаркии, если жареным запахнет, тупо не рассматривается.
И видимо мой бровь на затылок полез от того, что в текущих ракладах экономической жопы, когда буржуйский пармезан нельзя, а отечественный из говна и пальмового масла, чот мне это напоминает знакомый базар про продадим нефть (ну теперь, скажем, пиксели) и купим всё что надо.

а про нинтенду, нихонци могут в виртуальность потому как в танки им особо не разрешают, у них со своими бадами заклятые друзья стаят и от серверной кареи защищают...

Могут и клепают. Более того - недавно они закон приняли, что могут юзать силы самообороны Японии в конфликтах вне территории Японии. Впрочем не отменяет возможности, что покуда на территории базы, то будут это делать лишь по указке Белого Черного Звездно-Полосатого Бваны. Тем более что китайцы по мнению ООН США обурели в корягу, но это тащемта уже десятая история.

[un_seen]

Аз@зель, Кратко. Дешёвые материальные блага надо производить на внутренний рынок (если есть возможность, для исчерпаемых - закупать.) и на внутреннем рынке перерабатывать в дорогие материальные и нематериальные блага. Которые уже можно продавать. Тк. они дорогие, то окупят закупленные дешёвое сырьё и матблага, которые у себя производить не выйдет или выходит мало (не ну растут бананы и ананасы вне субтропиков...)

А нинтенда сейчас больше на акциях поднялась, чем заработала на самой игре.

А к чему фантазии, что за нинтендой будущее и строить танчики для лохов, я х.з. Сам ни разу не видел высказываний в этом духе.

[Аз@зель]

Кратко. Дешёвые материальные блага надо производить на внутренний рынок (если есть возможность, для исчерпаемых - закупать.) и на внутреннем рынке перерабатывать в дорогие материальные и нематериальные блага. Которые уже можно продавать. Тк. они дорогие, то окупят закупленные дешёвое сырьё и матблага, которые у себя производить не выйдет или выходит мало (не ну растут бананы и ананасы вне субтропиков...)

Ну это типа классическая схема экономического развития, если память не зименяет.

А нинтенда сейчас больше на акциях поднялась, чем заработала на самой игре.

Но акции можно продать за вполне себе доллары, а доллары обменять, скажем, на совсем реальные бананы.

А к чему фантазии, что за нинтендой будущее и строить танчики для лохов, я х.з. Сам ни разу не видел высказываний в этом духе.

Про танчики это уже скорее мой персональный домысел. Суть высказываний сводилась примерно к тому, что вот умные люди занимаются новыми высокими технологиями, которые приносят 100500 денег (и как пример собсно нинтенда), а в этой "эта стране" занимаются какой-то херней. В целом не лишено какой-то доли истины, например экспорт сырья как источник дохода и херовое внутреннее производство, которое вылезло на фоне импортозамещения надо бы менять, но мне не очень понятен вектор.
Типичный раздув по данной теме выглядит примерно как "пачиму мы все еще не сделали свой ойфон, кому нужны ваши сверхсекретные военно-космические разработки и прочие ядерные реакторы, когда можно развивать сферу услуг и прочих развлечений, зарабатывать и радоваться".

[позывной: Британец]

пачиму мы все еще не сделали свой ойфон

причем чтоб дещевый но дорогой а то быдло тоже накупит?