Donna Lu, ну в частности с пунктом где описывается кому это не выгодно и кто может это дело типа в блин раскатать. Имею мнение, что США и Саудовская Аравия малость лишние в данных раскладах.
Опять же про то, что местных там мало и в основном интернационал такой отмороженный выглядит несколько спорно.
Аз@зель, в ИГИЛ действительно очень много отмороженного интернационала. www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/wh... Кратко, фича в том, что если ты мусульманин определённого толка, то ты просто должен встать и поехать воевать за Халифат и халифа. Ибо иначе ты нетру и в рай тебе не светит вообще.
Ну там вроде и написано - раскатать может, только хуже будет.
un_seen, мне просто думается, что местные бородатые зайцы там жгут не меньше. Опять же имею соображение, что тем же Штатам выгодно существование ИГ. Примерно по той же аналогии как им в некотором разрезе, как государству, очень выгодной оказалась WW2
Аз@зель, ну вот с ИГ уже проблема. Всякие Аль-Каиды и Талибаны - это политические организации. По сравнению с ИГИЛ - откровенно светские. Их можно использовать разным способами, а вот с ИГ большая проблема. У них есть строгая доктрина, которая прописана в Коране и которой они обязана следовать. И эта доктрина запрещает заключение мира, например, обмен посольствами и ещё много всего (по ссылке написано подробнее) и взаимодействовать с ними очень сложно, тк. они будут делать то, что должны. а не то, что тебе написано.
Тем не менее масштабная сухопутная операция со стороны любой из развитых стран сейчас - самое выгодное ИГ развитие событий.
Аз@зель, ну вот с ИГ уже проблема. Всякие Аль-Каиды и Талибаны - это политические организации. По сравнению с ИГИЛ - откровенно светские. Их можно использовать разным способами, а вот с ИГ большая проблема. У них есть строгая доктрина, которая прописана в Коране и которой они обязана следовать. И эта доктрина запрещает заключение мира, например, обмен посольствами и ещё много всего (по ссылке написано подробнее) и взаимодействовать с ними очень сложно, тк. они будут делать то, что должны. а не то, что тебе написано.
Тем не менее масштабная сухопутная операция со стороны любой из развитых стран сейчас - самое выгодное ИГ развитие событий.
ИМХО, вообще всем надо оттуда вылезать в военном плане и поддерживать экономическими, научными и прочеми ресурсами сохранившеся хоть сколько-то адекватные режимы. Потому что иначе этот ад никогда не кончится вообще.
Аз@зель, Так откуда они беруться? Бедные, голодные, злые и малограмотные мусульмане - идеальный материал для боевиков. Надо восстанавливать регион и прекращаться там войны.
Халифакт вообще надо бить больно, но только косвенно. Что пока курдами и делают. Он от этого теряет свою собственную религиозную легитимность. Если удастся его дискредитировать как халифат, то он быстро окажется в той же степи, что и талибан и алькаида. А вот потом надо последовательно восстанавливать регион, сдерживая отморозков _миротворческими_ контингентами. За 3-4 десятелетия это уже будет похоже на что-то адекватное.
Правда, пока все считают, что надо фигачиться за нефть там и постоянно лезут, что бы поиметь больше контроля и нефть подешевле, ничерта это не закончится.
-
-
24.11.2015 в 05:36-
-
24.11.2015 в 08:51Имею мнение, что США и Саудовская Аравия малость лишние в данных раскладах.
Опять же про то, что местных там мало и в основном интернационал такой отмороженный выглядит несколько спорно.
-
-
24.11.2015 в 09:57Кратко, фича в том, что если ты мусульманин определённого толка, то ты просто должен встать и поехать воевать за Халифат и халифа. Ибо иначе ты нетру и в рай тебе не светит вообще.
Ну там вроде и написано - раскатать может, только хуже будет.
-
-
24.11.2015 в 12:21Опять же имею соображение, что тем же Штатам выгодно существование ИГ. Примерно по той же аналогии как им в некотором разрезе, как государству, очень выгодной оказалась WW2
-
-
24.11.2015 в 13:53Тем не менее масштабная сухопутная операция со стороны любой из развитых стран сейчас - самое выгодное ИГ развитие событий.
-
-
24.11.2015 в 13:54Тем не менее масштабная сухопутная операция со стороны любой из развитых стран сейчас - самое выгодное ИГ развитие событий.
-
-
24.11.2015 в 13:55Потому что иначе этот ад никогда не кончится вообще.
-
-
24.11.2015 в 17:45-
-
24.11.2015 в 19:11Бедные, голодные, злые и малограмотные мусульмане - идеальный материал для боевиков. Надо восстанавливать регион и прекращаться там войны.
Халифакт вообще надо бить больно, но только косвенно. Что пока курдами и делают. Он от этого теряет свою собственную религиозную легитимность. Если удастся его дискредитировать как халифат, то он быстро окажется в той же степи, что и талибан и алькаида.
А вот потом надо последовательно восстанавливать регион, сдерживая отморозков _миротворческими_ контингентами.
За 3-4 десятелетия это уже будет похоже на что-то адекватное.
Правда, пока все считают, что надо фигачиться за нефть там и постоянно лезут, что бы поиметь больше контроля и нефть подешевле, ничерта это не закончится.
-
-
24.11.2015 в 22:18