воскресенье, 11 марта 2012
Набирает рост баттхерт на подписанный питерским губернатором законопроект о пропаганде гомосексуализма и педофилии. Лица, чьи интересы, желания и возможности ущемляются моими умеренно толерантными взглядами не заглядывайте. Остальным - добро поржать. По мере нахождения буду пополнять11.03.2012 в 21:14
Пишет Isolophobia:
ЗАЯВЛЕНИЕ ЛГБТ-ОРГАНИЗАЦИИ "ВЫХОД" О ПОДПИСАНИИ ГОМОФОБНОГО ЗАКОНА ГУБЕРНАТОРОМЗАЯВЛЕНИЕ ЛГБТ-ОРГАНИЗАЦИИ "ВЫХОД" О ПОДПИСАНИИ ГОМОФОБНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА ГУБЕРНАТОРОМ
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал законопроект, налагающий штрафы за так называемую пропаганду гомосексуальности среди несовершеннолетних. Инициаторы закона утверждают, что хотят защитить детей - но на самом деле это не так.
В поправке к закону говорится, что власти вводят наказание за утверждение равноценности добровольных отношений между взрослыми людьми. При этом в устных комментариях депутаты апеллируют к неким «традиционным ценностям» и «традиционной морали», якобы присущим большинству, проектируя духовность на политику и утверждая приоритет «интересов большинства» над ценностью человеческой личности. Мы должны осознать этот факт: в России фашизоидная риторика становится основой для законодательных актов.
Сегодня ни гомосексуалы, ни правозащитники, ни юристы не могут ответить на вопрос, как именно будет применяться закон о «запрете пропаганды мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». Говорить о существовании гомосексуальности, публично высказываться о недопустимости насилия на почве гомофобии, воспитывать чувство собственного достоинства и уважения к людям, которые отличаются от тебя – в любом из этих действий возможно обнаружить «пропаганду». Неясность формулировки и неправовая терминология свидетельствуют о том, что единственная цель закона – расколоть общество и держать в постоянном страхе одну из групп меньшинств. Закон провоцирует безнаказанность и разжигает ненависть между людьми.
Кроме того, он является наглядным подтверждением того, что Россия неуклонно движется в направлении установления тоталитаризма. Шестьдесят лет назад философ и основоположница теории тоталитаризма Ханна Арендт сказала, что все, что нужно тоталитарному режиму для управления поведением людей - это "одинаково хорошо подготовить каждого и на роль жертвы, и на роль палача». Что ж, раздача ролей началась: российские власти закрепили дискриминацию гомосексуалов на законодательном уровне.
Что будет дальше? Запреты на профессию? Принудительное лечение? Гетто?
Мы абсолютно уверены, что никакая власть не может лишить человека права на уважение своего достоинства, права на уважение семейной жизни, права на свободу выражения своего мнения и защиту от дискриминации и насилия. Мы оскорблены и возмущены неправовыми действиям городских властей и заявляем, что намерены продолжать борьбу за права ЛГБТ-граждан и отмену варварского закона.
URL записи
@темы:
Официант! Дичь!!!,
Сэр, на нас движется какая-то хрень, сэр,
Мы славим гипножабу!,
События и факты, слухи и сплетни, домыслы и замыслы
Для начала избавиться от истерического рака, среди общественно-значимых фигур. Вот выставить в официальные представители не г-на Алексеева, а какого-нибудь вменяемого и уравновешенного человека. Чем не конструктив?
Тут уж имхо, но я не сторонник делать что-либо хуже, только потому что не знаешь как сделать лучше.
Фанаты Зенита вот больше задолбали - в метро страшно после матчей, а ничего - никто не трогает.
На них распространяются стандартные ограничения УК РФ и АК РФ.
Но верю - страшновата сия толпа, а факт последующего наказания не сильно смягчает боль в сломанных ребрах.
И, кстати, этот закон - тоже проявление уличной демократии. Апелляция к мнению народа в данном случае - палка о двух составляющих: ну против нетрадиционной ориентации 80% населения, так, пардон, 80% из этих 80% вживую ни разу ни одного гея и не одной лесбиянки не видели
А если и видели, то скорее всего то, что показали, а показывают, обычно реально какого-нибудь слащавого г-на Алексеева, который орет, что ему насрать на всех, но он хочет провести парад в определенное время в определенном месте. Из никуды мнение как таковое всё таки не формируется.
И верит в ТВ, а по ТВ - Боря Моисеев или еще какая фубля.
Нынче Азис со своими Мразишами, вродь как котируется. Полная фубля...
Знаешь, я в своей учебной группе по психотерапии в Че призналась, что я - би, и что у меня есть девушка. Негатива не было - за меня искренне радовались, что в моей жизни есть хорошее и дорогое мне. Хотя - люди разные, разного пола, возраста и изначальной специальности.
Дорогая моя, ты в первую очередь прекрасный человек, профессионал, спасающий чужие жизни, верный друг и надежный товарищ. И тебя уже можно уважать, любить и ценить только за это. Вот как-то вот ты не складываешься у меня в образ девки, которая завывает о том, что мир обязан тебе только потому что тебе нравятся девушки. И я не удивлен, что не только у меня.
Но мы уважаем ваши чувства и не собираемся их травмировать - так что.
Да ты знаешь, мои не травмировало бы. Ну, если всё происходит в разумных пределах, разумеется =)))
Гетеросексуальные - могут, но опять же, обязательно и защитники найдутся "ой, да дело молодое и вообще у них любовь". В нашем случае - без шансов.
Ну тут согласен. Пока, по крайней мере. Но ещё не так давно ведь адекватных людей выпирали из институтов за неправильную одежду. 50 лет назад всего. Потому и выдал, что лет через 50 всё может измениться. Понимаю, что хочется-то сейчас, но как бы не ухудшить и не оттянуть этот момент, который может стать естественным, ещё на подольше.
Я не говорю, что гомосексуальность - ведущая причина суицида. Но такие подростки есть, их не мало и таким макаром меньше точно не будет. Во-первых: все это не освещается. Во-вторых: родители готовы поверить в то, что к суициду привела двойка, но не готовы принять, что чадо решило покончить с собой потому что. А уж обществу сто пудов лучше рассказать про двойку. И двух девочек, прыгнувших с крыши, взявшись за руки с запиской "Мы все равно будем вместе..." проще объявить глупышками-подругами, чем разбираться, что же было на самом деле. Случай, если что, не вымышленный.
Да я ничего не имею против - люди с жизнью имели свойство сводить счеты и по совсем уж банальным глупостям. Так что прецеденты стопудово имели место быть.
Странное у тебя представление об активистах.
Какое уж сформировалось.
. И сейчас - херово, но подросткам было куда пойти. А сейчас - не будет. Это отдельная большая тема, я ею интересуюсь живо хотя бы в силу специальности психотерапевта.
А, допустим, к обычному врачу, тому же психотерапевту или психиатру или ещё кому-то? кто может сказать, что это нормально мол, не парься, ты не один. Понимаю, что тяжко признаться в таком себе-то порой, глядя на окружающий мир, не то что чужому дяде, но так или иначе решаемо.
Может, потому, что интересно как оно меняется, меняется ли и вообще?))
ну если бы оно поменялось - стал бы я его прятать с достаточно циничными формулировками в оглавлении?))
Поясню. Моя работа - вынимать детей с того света. Буквально, а не метафорически. Детская жизнь - не предмет рассмотрения с точки зрения социал-дарвинизма. Точка.
Ет вы о чем так? 0_о
Ну и в целом, не знаю облачность вашей биографии и тем не менее дети или взрослые, которые решают идти по пути наименьшего сопротивления сбегая из жизни в небытие, просто отступают, не желая бороться.
Суицид - это не отказ от борьбы - это крайняя форма ретрофлексии, психологического состояния, когда человек всю имеющуюся агрессию направляет внутрь себя. Самоубийца находится в измененном сознании - это не абсолютно вменяемый человек - это патология. И подходить к ней нужно с патопсихологических позиций, а не бытовых суждений все-таки.
Нормальные люди и так идут обходным путем, но как всегда видно то тех, кто орет. А заткнуть их изнутри - тоже целое дело: пробовали неоднократно. Оно всегда всплывает.
В некотором ключе можно согласиться, но тут я больше солидарен с y_corrygan. Как-то не про детей оно. Взрослые - да, вполне возможно, что идет выбраковка - главное чтоб потомков не настрогали.
В этом моменте я поверю специалисту. Если это патология и она излечима - то почему-бы и нет. Раньше естественный отбор не щадил больных аппендицитом.
вооот да. тоже интересно.
ммм...а я - не раз.
вернее, подросток умереть порою хочет не потому, что гомосексуален, а потому, что терпит неприятие и непонимание со стороны людей вообще, сверстников и в первую очередь родителей.
у меня были в практике такие случаи, да и коллеги делились...
Может лет через 50 в России легализуют однополые браки, когда общественное сознание по какой-либо причине перестроится
знаешь, мне думается, что с принятием таких законов вероятность этого исхода сииильно снижается.
накропали его с комментарием "да задрали уже" - это не показательная реакция общественности на манифестацию?
Накропали его не с этими комментариями, а с не менее истеричными воплями про "гибель традиционной семьи" и "ценности". Фанаты Зенита вот больше задолбали - в метро страшно после матчей, а ничего - никто не трогает.
оооо, да. и про истериков, и про зенит.))
одна из моих клиенток, пришедшая ко мне с трудностями в отношениях со своей девушкой, со слезами рассказывала, как школьный психолог пыталась её "вылечить"...
простите, но на таких - одна реакция - уебать лопатой.
И вот мне думается: здравым хотя бы отчасти закон был бы в том случае, если бы в нём говорилось о пропаганде любых сексуальных отношений. Иными словами, стоит запретить пропаганду секса как такового. вот лично мне не нравится, когда на рекламном плакате майонеза какого-нибудь постоянно девушка выглядит так, словно только что обкончалась, лишь поев этот ахренетительный майонез. на секс-тематике построена почти вся реклама что в инете, что по тв, что на улицах.
и вот это грустно. хочется спросить, а где же такие моральные ценности, как любовь, дружба, образованность?..
пык(((
2. посыл то не в этом был совершенно.