[Аз@зель]

"Роль и функции отца в воспитании детей"
Вопрос который реально поставил в ступор. В голове конечно вертится абстрактный набор моделей, но тем не менее стандарта какого-либо нету.
Да и должен ли такой быть? Система системой, но люди то, блин, даже в памперсном возрасте существа претендующие на уникальность.
Может быть срабатывает статус "хроническая безотцовщина". Сравнить особо не с чем. Итого модель поведения - как озадачат идеей, что стану папой, вот там и запрыгаем, сиречь подумаем. Глупо конечно во многом, но иначе как-то не складывается.
Расширенный принцип "кормить и воспитывать" - ИМХО вещь до крайности задрюченная и не факт, что приведет к некоторой абсолютной пользе. Как там гласит народная мудрость, что родители пытаются выразить в нас то, что не смогли достичь сами. Ну не вариант, ага?

Так, вот если в двух словах - нужно быть другом. Пусть старшим, пусть обладающим авторитетом, но именно другом. Способным не только указывать и учить, но понимать, разделять и главное не забывать, что сам когда-то был таким же. Короче говоря самому немного оставаться ребенком. Как мне кажется извечная проблема "отцов и детей" в таком варианте станет куда как менее напряжной...

@темы: Мысли вслух, Кухонная философия

Comments

[Поднебесный волк]

а где это вопрос такой?)
меня он тоже в ступор ставит. ей-Богу, единственный ответ, который в голову приходит - чтобы он был и любил. А остальное будет.И это я из полной семьи)

[Аз@зель]

А вопрос родился на пропахшей кофе и сигаретами кухне))) В моменте очередного полуночного гона.

который в голову приходит - чтобы он был и любил.

ну вот таки тоже крайне размыто и абстрактно.

[Карпатская Ведьма]

[ТаШ@]

ох, господа-господа... и "быть", и "любить" можно настолько по разному....