[Аз@зель]

Третьего дня был на собеседовании.
Мне понравилось всё, в том числе подход к собеседованию, им, кажется, не очень понравился я.
У конторы фишка сродни Корпорации Добра, типа научить мы вас и так научим, а вот давайте проверим-ка есть ли вообще соображалка на плечах и прочее нестандартное мышление (от этого напрямую зависит уровень зряплаты).
Данный тест, я, как мне кажется, ввалил наглухо, дав за отведенное время ну максимум 5 правильных ответов из 15. Вопросы разные, типа "как измерить вес жирафа без измерительных приборов", "сколько компьютеров в нашей компании", "сколько в данной комнате поместится кроликов" и все в таком же духе.

Но вот одна задачка, на мой взгляд, была именно что очень математичной, очень, по-факту решения, простой, но у меня почему-то отняла больше суток, вертясь в теневой оперативке.

Вдруг кому интересно будет, то условие такое:

30 - 33 = 3
Переставьте одну цифру так, чтобы получилось верное равенство.

Гуголь аскать, конечно же, не спортивно =)

Comments

[etalupus1]

ээээ.... так это ж полсекундвы максимум

[Аз@зель]

etalupus1, я не спорю, что есть умные люди, а я вот честно случайно допер. Можно сказать механически.

[etalupus1]

да при чём тут умные люди, это же очевидно

[Аз@зель]

etalupus1, вот понимаешь, мне реально было не очевидно. Когда очевидел - поржал с себя, бо зашоренность формализмом восприятия долго все губила.

[Resident Alien]

ни фига это не очевидно. Впрочем, я всегда тупила на подобных задачах

[Аз@зель]

Resident Alien, ну вот тут кому-то в целом вполне и быстро, я знатно потупил, а когда увидел - стало понятно, что в общем-то изи, а я скован формализмом и привычкой действовать в лоб.

[Crazy Sage]

etalupus1, я обычно на таких задачках сильно подтупливаю, несмотря на всё своё логическое мышление.
Хотя в этот раз как-то быстро сообразил, как здесь выйти из плоскости.

[Resident Alien]

я потупила минуту, а потом погуглила. И поняла, что я до решения и не дотупила бы, наверное, никогда. Но опять же, я вообще тупырь в этом смысле. И, кстати, я как раз недавно вообще осознала, что я очень люблю правила и ч0ткость, а полеты фантазии мне не свойственны

[Аз@зель]

Crazy Sage, меня дотащило когда сел ручками всякие варианты записывать. Польза корявости.

Resident Alien, не менее полезное свойство характера, чо =)

[Kelin]

Цифра? Вотпрямцифра?

апд. нагуглила вариант про цифру. Сама бы не доперла.

[saydokar]

Погодите, это только мне показалось, что там две буквы Ж с бубликом?

[Аз@зель]

saydokar, видимо да =)

Kelin, а какие еще были варианты?)

[Kelin]

черточку от знака равенства. 30 = 33 - 3

[Gonzzza]

научить мы вас и так научим, а вот давайте проверим-ка есть ли вообще соображалка на плечах и прочее нестандартное мышление

и тут сразу вспоминается старый анекдот:
Мужчина приходит в отдел кадров фирмы по вакансии. Рассказывает, что умеет. После беседы эйчар: "К сожалению, вы нам не подходите. Нам нужны люди молодые, амбициозные, способные творчески расти!"
Мужчина: И всё-таки запишите мой телефон. Когда выяснится, что у вас все творчески растут, а работать некому - позвоните.

[Аз@зель]

Gonzzza, у меня вот как раз подобный анекдот ассоциируется с вопросом про "ваши достижения".
А подход вида сами научим он в целом здравый.
Тем более в них сфера бизнеса такая, что взять проггера с улицы, шарящего в теме, почти невозможно.

[Маркиза=]

А в задаче было "цифру", или " знак"? А то черточка не канает.
А вообще, контора с вопросами а-ля гугл. В валидность которых уже сам Гугл не верит.

[Nebo_229]

А меня другое беспокоит теперь: сколько у них компьютеров и сколько кроликов поместится в комнате?

[Аз@зель]

Маркиза=, цифру, я условие запомнил специально. Черточка не канает.
О, а то есть Гугел отказался от такой системы тестирования кандидатов? Я просто как раз слышал, что это их фишка.

Nebo_229, ну я вот написал, что объём комнаты разделить на плотность среднестатистического кролика.
Про компы - до этого в разговоре умоминалось количество сотрудников, соответственно компов не меньше.

[parabellum35]

Потратил полминуты на задачку

[Maive]

Я дотупила за день. Но в коментах была подсказка.
Удачи тебе в поисках!

[Маркиза=]

Меня как-то спросили, сколько трамваев в городе Екатеринбурге (в штуках). Оценить предполагалось ход мысли. Мысль была одна - про леди Ибулия

[geniekatze]

сколько в данной комнате поместится кроликов

Аз@зель, живых?

[Аз@зель]

Maive, была, ага, про плоскость, например)
Спасибо))

Соффка, не уточнялось.

Маркиза=, мне вот интересно - каким должен быть ход мысли в ответе на такие вопросы? Потому что вот да, первым делом в голову лезет воззвание к упомянутой леди.
Ну то есть я могу вспомнить, что маршрутов трамвайных у нас 33. Предположить, что какие-то более нагружены, следовательно на данных маршрутах у нас больше штук, ну допустим раза в полтора.
Возьмём по базе, что на средний маршрут выходит 8 трамваев, то есть на нагруженных 12. Ну по 4 и 6 в одну сторону.
Примерно 20*8+13*6.
Но это такое недостоверное предположение от балды, что лучше просто промолчать - за умного прокатишь.

А вообще лучше всего прогуглить. Наверняка же есть какая-то информация))

[Маркиза=]

ну вот как-то так и предполагалось рассуждать. Сколько маршрутов, сколько штук трамаев на линии одновременно туда-сюда, плюс запасные сколько-то, плюс ремонтные и мне почему-то упорно лез в голову трамвайный музей приплюсовать ))))

[Maive]

Аз@зель, Маркиза=, это называется метод Ферми, используется на собеседованиях для быстрой оценки чего угодно исходя из имеющихся в голове данных. Вроде Ферми был учёный, который мучил студентов задачками типа "сколько настройщиков пианино в Чикаго". Хз, зачем такое нужно в эпоху Гугла в каждом кармане. А то и до.
Там нужно под каждое число подводить какой-нибудь обоснуй вроде как.

[Аз@зель]

Maive, кажется я начал что-то подозревать про вышеописанных кроликов и колличество компьютеров в организации.

[Crazy Sage]

Хз, зачем такое нужно в эпоху Гугла в каждом кармане. А то и до.

Maive, я так понимаю, что это проверка на то, способен ли человек импровизировать, причём вменяемо, столкнувшись с задачей без стандартного решения, или уйдёт в ступор и панику.

[Маркиза=]

Crazy Sage, ну вот типа да. Явно не знание каждого трамвая в лицо требовалось оценить )))

[Аз@зель]

По-моему сейчас актуальнее проверять насколько человек умеет искать и верифицировать информацию.
То есть большинство людей, почти наверняка, первым делом полезли бы копать в гугле подобные данные.

[Maive]

Crazy Sage, меня больше всего умиляет, что все эти задачи на нестандартное мышление абсолютно стандартные) Этот Ферми, наверно, в гробу переворачивается... Вряд ли он имел в виду вот ЭТО.