When you lose small mind you free your life
Мдэмс. Судя по тому что пишут в новостях - сезонное обострение опять на марше.
Собственно законопроект про уничтожение контрабандной жрачки и его таки начавшаяся реализация.
Уничтожают элитные сыры, польские фрукты и прочих заморских рябчиков с ананасами, вызывая анальные трещины у представителей креативного бомонда и рассовое недоумение у остального быдла. Как представитель последней касты испытываю реальный алярм от воспитания и, как сейчас модно выражаться, некоторого культурного кода. Паникующий кусок этой внутричерепной псевдоДНК-цепочки формировался вот из чего:
Бабушка моя застала войну в детстве и рассказывала, что голодали, пусть не как в блокадном Ленинграде, но жмыховые лепешки детки в школу на уроки носили, потому как жрать больше было просто нечего, плюс тогдашнее торжество демократии 90х годов и не самое благоприятное финансовое положение в семье немного "не вписавшейся в рынок". Смешать, взболтать, залить в голову. Меня с детства приучали не выбрасывать продукты (в более взрослом возрасте это переросло в стремление не покупать столько, что сожрать не успеещь до того как испортится), а банальные хлебные крошки со стола, едва ли не ритуально, сметались в ладонь и высыпались за окно для птиц. Ну вот типа не выбрасывай, поделись с голодными зверушками. Короче конструкция железная, выверенная и выстраданная не одним поколением.
А тут предлагается идея, что вот поймали на границе фуру с псевдобелорусским хамоном и значит надо переработать продукт в ничто. читать дальше
Собственно законопроект про уничтожение контрабандной жрачки и его таки начавшаяся реализация.
Уничтожают элитные сыры, польские фрукты и прочих заморских рябчиков с ананасами, вызывая анальные трещины у представителей креативного бомонда и рассовое недоумение у остального быдла. Как представитель последней касты испытываю реальный алярм от воспитания и, как сейчас модно выражаться, некоторого культурного кода. Паникующий кусок этой внутричерепной псевдоДНК-цепочки формировался вот из чего:
Бабушка моя застала войну в детстве и рассказывала, что голодали, пусть не как в блокадном Ленинграде, но жмыховые лепешки детки в школу на уроки носили, потому как жрать больше было просто нечего, плюс тогдашнее торжество демократии 90х годов и не самое благоприятное финансовое положение в семье немного "не вписавшейся в рынок". Смешать, взболтать, залить в голову. Меня с детства приучали не выбрасывать продукты (в более взрослом возрасте это переросло в стремление не покупать столько, что сожрать не успеещь до того как испортится), а банальные хлебные крошки со стола, едва ли не ритуально, сметались в ладонь и высыпались за окно для птиц. Ну вот типа не выбрасывай, поделись с голодными зверушками. Короче конструкция железная, выверенная и выстраданная не одним поколением.
А тут предлагается идея, что вот поймали на границе фуру с псевдобелорусским хамоном и значит надо переработать продукт в ничто. читать дальше
По факту, любые "санкционные" продукты на границе так и так уничтожались (либо заворачивались. Но как я понимаю, контрабантда, всё-таки должна изыматься). Тк. они "санкционные", а значит, официальной бумажки, объясняющий, что это, при них как бы нет. А значит с точки зрения закона, это не еда, а непонятночто. И кормить этим, естественно, никого нельзя, надо уничтожать.
Те. вообще вся эта движуха это голая показуха, тк. оно уже так и работало.
Единственное, что беспокоит, так это показательные уничтожения продуктов, в которых участвуют на самом деле несанкционные ништяки. А то до границы далеко, а губернатору то же нашей свердловской области то же захочется отчитаться о уничтожение санкционных продуктов. Где брать? Правильно, закупить местного и перекрасить. Кто его там под бульдозером разбёт, чеддер это, или обычный голладский с областного молокозавода.
un_seen, интересная версия. Не удивлюсь если с помпой 10 тонн сегодня как-то так и закопали. А проклятый буржуинский поперли.
Ну может передумают. Шумиха вроде как поднялась.
Но ситуация в целом, полный ахтунг. И вызывает у меня такое количество мыслей, что я о ней предпочитаю молчать, ибо иначе очень нервничать буду.
Можешь обозвать меня параноиком, но я предвижу голод в стране через 10-30 лет, если ничего не изменится.
А где голод, там и война неподалёку...Данные получились на основе наблюдений за состоянием, например, сельхоз-полей, и сопоставления нескольких факторов, включая погоду.
Если бы человечество в три жопы не срало, то производственные мощности по оценкам сейчас таковы, что при желании и абсолютном бескорыстии накормить можно весь земной шар в общем-то.
Направление санкционки и прочей подбульдозерной еды в неимущие слои населения - это не круто по одной простой причине. Создает прецедент. Очень плохой пример и сигнал - неимущим и смиренным быть лучше, чем активным и растущим. Черт с ними, с бри и хамоном, они не принципиальны. Но, увы, бри и хамоном не ограничится.
И поделится общество на две части - просящие и работающие. Просящим дают, ибо им "надо" и они просят. У работающих берут, ибо у них есть, а если забрать - ещё сделают. Ведь работающему западло возмущаться и жаловаться, парадигма работающего человека - "хрен ли в той политике, я буду пахать, чтобы свою жизнь устроить, ну и 10 кв.м. вокруг себя", ага? Вот такое у нас, видимо, планирется к построению "здоровое, счастливое и полноценное общество", где главное - не производить, а нуждаться.
Не подумайте, что я призываю голодные слои населения бросить в пучину смерти и страданий хотя вы уже это подумали. Пусть государство помогает им, если хочет. За свой счет.
Не, я по всяким жужам порылся. Мнение эдакое сборное получилось.
Вот такое у нас, видимо, планирется к построению "здоровое, счастливое и полноценное общество", где главное - не производить, а нуждаться.
Дык уже построено, где во главу угла встаёт нужда- потреблять, потреблять, потреблять.
Очень плохой пример и сигнал - неимущим и смиренным быть лучше, чем активным и растущим.
Кажется некий еврейский проповедник пару тыщ лет назад к чему-то подобному призывал...))) и за эту, в том числе, идею люди по сей день режут друг друга))
Ясенпень, что не всем и каждому раздавать, тут уже я перегнул с бомжом-то малость. Но экономически неактивным слоям населения, типа пенсионеров, детей-сирот, инвалидов каких. Ну то есть людей, которые данного добра, как и многого другого, чисто физически получить не могут по базе и в принципе находятся на иждивении государства. То есть мой идеальный социум таких не бросает. И государство распределяет некую собственность, конфискованную у нарушителя закона, в их пользу. У тебя изо рта вроде никто не вынимает.
Ну или ты считаешь что быть условно безногим сиротой это охуэнно счастливая житуха и все и каждый к такой теме застремятся??
Мной движет скорее некий коммунистический подход.
вконтаче
Дык уже построено, где во главу угла встаёт нужда- потреблять, потреблять, потреблять.
Нет, всё не так. Если условный Вася, менеджер очень среднего звена, пять дней перекладывает бумажки, а на выходных пьет пиво, раз в год берет кредит на новый айфон и т.д., то он, без сомнения - пример общества потребления, но некий ВВП он производит. Более того, всяческих субсидий и ласк от государства он не получает. Вася потребитель, но Вася же и экономически активен.
Я же писал о том, что, вполне возможно, будет установлен тренд на "дайте мне ништяков, потому что я - казак, неимущий, патриот, сын турецкоподданного и т.п.", при полном отсутствии собственного вклада в экономику потому что "ну я же казак, неимущий...". От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Кажется некий еврейский проповедник пару тыщ лет назад к чему-то подобному призывал...))) и за эту, в том числе, идею люди по сей день режут друг друга))
Идея хорошая ровно в одном случае - если ей следуют все. Тупо все. Но это уже совершенно иной уровень сознания, о котором мы не можем даже догадываться. Другая мораль, другие потребности.
У тебя изо рта вроде никто не вынимает.
Именно что вынимает. Государство. И ладно бы вынимало у всех, закон есть закон, в идеале действует применительно ко всем хоть и бред полный. Но "хамон есть нельзя, но если ты неимущий, и желательно, лояльный, то можно" - это гнилое дао. Как и любая политика двойных стандартов.
Ну или ты считаешь что быть условно безногим сиротой это охуэнно счастливая житуха и все и каждый к такой теме застремятся??
Нет, не считаю. Но мнится мне, любители халявы и упоротые социалисты из кожи вылезут, придумывая поводы для расширения списка на получение пайка. Вылетел с работы - "ах, он жертва хищнического капитализма, ему надо помочь, давайте дадим ему желтый билетик в государственную хамоношную. Собрал самый большой митинг верх-истеского района на тему "За Путина хоть в ад" - и ему билетик". И так далее.
В моем мире наиболее годная помощь неимущим - это способствование самостоятельному включению их обратно в разряд имущих. Образование, рабочие места, вот это всё. А не пайка, ради которой ничего делать не надо.