[Аз@зель]

Я потомственный колорад, неумытый рылом ватник, и кто там еще из тех же эпитетов, но после подобных новостей, в гробу я видал такие прогрессивные европейские толерантные ценности, желательно вместе с их распространителями на моей отсталой, традиционной и бесчеловечной Родине.

Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй заявила, что полиция в Ротерхэме закрывала глаза на сообщения о массовых изнасилованиях детей из соображений политкорректности. Об этом сообщает The Guardian.

26 августа британские правозащитники обнародовали доклад о том, что в английском городе Ротерхэм с населением в 117 тысяч человек с 1997 по 2013 годы были изнасилованы более 1400 детей выходцев из Азии. В сексуальном насилии заподозрили иммигрантов, прежде всего пакистанцев. Полицейским было известно о многих случаях педофилии. Однако, так как дети не были подданными Великобритании, стражи порядка не стали возбуждать уголовные дела, чтобы избежать обвинений в недостаточной толерантности. Многие насильники по-прежнему на свободе, отметила Мэй.


Лента
The Guardian

Пишет  Maive:

03.09.2014 в 17:52

"In a large number of the historic cases in particular, most of the victims in the cases we sampled were white British children, and the majority of the perpetrators were from minority ethnic communities. They were described generically in the files as ‘Asian males’ without precise reference being made to their ethnicity."

Это, собственно, доклад, скачать можно здесь: www.rotherham.gov.uk/downloads/file/1407/indepe...

Франкопресса охренела, ни одного упоминания ни в одной из больших газет.

URL комментария

@темы: Эго, Kill'em'all, Zero Tolerance, Пидорги, они поработили всю планету!

Comments

[un_seen]

а почему все путаю талерантность и толерастию с долбоебизмом?

[fire-dragon]

un_seen, видимо потому что долбоебы двигают свое движение под этими словами.

[Аз@зель]

un_seen, как вариант потому что толерастия с долбоебизмом есть пошла с мимимишных призывов любить всех за то что они не такие. Впрочем долбоебизм вещь независимая, но вот в сочетаниях губительное влияние растет экспоненциально. И вот в один прекрасный момент ты понимаешь, что некоторая, неплохая в общем-то на бумаге, идея в реализации приводит к 3,14здецу. Дык наверное проще душить в зародыше?
И таки почему бы не душить долбоебизм - он, сцуко, вечен. А толеранстности всего лет 10. В РФ, к счастью, даже меньше.

[un_seen]

Аз@зель, А т.е. добоебизм с духовностью приводящий, скажем, к попытка запретить теорию эволюции в школах или типичному бытовому насилию (в т.ч. и сексуальному) и полному непротивлению пострадавших, это нормас?

Почему душить-то надо идею толерантности, а не долбоебизм в людях?
Если любая хорошая идея в сочетании с долбоебизмом приводит к пиздецу.

Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, добровольное перенесение страданий) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в представлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.
У меня может другой русский язык, но призыва _любить_ не вижу.

Ну и да. Толерантность светского общества, УК и прочих полезных штук не отменяет.

[Аз@зель]

А т.е. добоебизм с духовностью приводящий, скажем, к попытка запретить теорию эволюции в школах или скажем типичному бытовому насилию (в т.ч. и сексуальному) и полному непротивлению пострадавших, это нормас?

un_seen, нет, это долбоебизм с духовностью.
Ну душить долбоебизм это план, да. Но я пессимист.

[un_seen]

Ну душить долбоебизм это план, да. Но я пессимист.

Вообще это вопрос логики.
У нас есть тазик варенья и тазик сгущёного молока.
Мы узнали, что где-то в тазик молока добавили ложку говна и получилось говно. Срочно начинаем бороться со сгущённым молоком, вместо того, что бы думать, как недопускать говно?

[Nebo_229]

Да вообще любая идея может привести к пиздецу, как подсказывают нам антиутопии. Это не повод оборачиваться в шкуры и пиздовать с голой жопой в пещеры.

[un_seen]

разовью мысль.
Так в итоге сгущёнки у нас не будет, а в тазике с вареньем будет говно. Отличный план.

[Аз@зель]

un_seen, в данном сабже я против тазика с говном, сразу, без усилителей вкуса. "такие прогрессивные европейские толерантные ценности" - это тазик уже с говном. Но есть же у нас любители носить всякое из-за бугра и радостно призывать всех жрать это.

Nebo_229, опять же обратно не повод все что ни попадя примерять на себя =)

[Аз@зель]

un_seen, не хлебай из тазиков, подними голову и сорви яблочко

[un_seen]

Аз@зель, Ты пишешь пост о том, что плоха толерантность.
Приписывая ей, как обязательные, свойства, которые возникают, когда её замешивают на долбоебизме.

Плоха не толерантность, а говоно. И долбоёбы. И бороться нужно не с толерантностью, а с подменой понятий и долбоёбами.
Для сравнения:
А) "Сгущёное молоко говно, потому что если в него добавить говно, то она становиться говном."
Б) "Смотрить что выходит, если добавить в сгущёное молоко говно. Давайте будем аккуратны, соблюдать техпроцесс и не добавлять в сгущёное молоко говно."

не хлебай из тазиков

Маша - сего лишь символ.

[un_seen]

Аз@зель, Ты пишешь пост о том, что плоха толерантность.
Приписывая ей, как обязательные, свойства, которые возникают, когда её замешивают на долбоебизме.

Плоха не толерантность, а говоно. И долбоёбы. И бороться нужно не с толерантностью, а с подменой понятий и долбоёбами.
Для сравнения:
А) "Сгущёное молоко говно, потому что если в него добавить говно, то она становиться говном."
Б) "Смотрить что выходит, если добавить в сгущёное молоко говно. Давайте будем аккуратны, соблюдать техпроцесс и не добавлять в сгущёное молоко говно."

не хлебай из тазиков

Маша - сего лишь символ.

[Аз@зель]

un_seen, я пишу пост о некотором прецеденте. Прецеденту даю некоторую свою характеристику, свое понимание его причин. В одной из них указана толерантность. Не она во всем виновата, но и она участие приняла.

Я как бы вижу разницу наших позиций - моя пессимистичность по отношению к человечеству не дает мне возможности верить в то, что вековой долбоебизм будет побежден. Ну это реально на уровне утопии, имхо.
Я сторонник не усугублять, хотя бы, существующий порядок вещей некоторыми сущностями, которые в ходе испытаний на соседской кошке уже приводят к печальным последствиям. А что тому виной - толерантность, долбоебизм, зеленые человечки уже как-то вторично.

[Nebo_229]

Аз@зель, совсем все - нет. Но если от чего-то есть явный положительный эффект - глупо отказываться лишь по той причине, что в мире есть долбоебы.

[un_seen]

Аз@зель, ты обобщаешь прецендент до явления.
Есть скучные и тупые компьютерные игры. Но это не значит, что все КИ - скучные и тупые.
Среди ролевиков есть ЧСВшные неадекваты и несоциализируемые фрики. Но это не значит, что нужно бороться со всем РИ в целом.

[un_seen]

www.krotov.info/libr_min/11_k/ob/zar.htm

[Аз@зель]

un_seen, я просто перестраховываюсь на прецеденте во избежании развития и повторения оного. Обжигаясь на молоке дуют на воду и все такое.
Я не буду отрицать - где-то я возможно категоричен до безобразия. Среди людей есть мудаки, это не повод устраивать экстерминатус всей планете. Хотя... =))))

Nebo_229, вопрос, думается мне, в величине отрицательного...

[un_seen]

Аз@зель, Ты ведь в курсе, что обжегшись на молоке дуть на воду - дурацкая трата сил и энергии? У них теплоёмкость разная.
И поговорка как раз работает комментарием к ошибочным действиям определённого рода?
Это что-то в духе, отъебитесь от меня, я не хочу думать, я хочу творить хуйню по велению инстинктов?

[un_seen]

Тут недавно из-за сочетания патриотизма и долбоебизма в двух славянских странах, сбили самолёт с ~250 людьми, который не имел отношения ни к тем, ни к другим, а в одной из них гражданская война идёт.
Давайте бороться патриотизмом, а не долбоебизом, а?

[Аз@зель]

un_seen, нет, не в курсе. Я опытным путем проверял. Если дуть на воду - она остывает. Если дуть на молоко - оно остывает. А если не дуть - можно обжечь ротовую полость, пищевод и в случае особой успешности до желудка дотянуться.
И что-то я сомневаюсь что хуйню творят инстинкты. Обычно хуйня от разумного да обвмного идет. Ты же не скажешь, что зверье в массе своей хуйню творит, а они как-то больше на инстинкты полагаются.

[Аз@зель]

un_seen, это тебе не ко мне, тут "Эхо Москвы" в помощь =)

[Аз@зель]

un_seen, сорри, бро, я технарь, а пособие для гуманитариев. Может мы поэтому друг друга понять не можем...

[un_seen]

www.runivers.ru/bookreader/book138454/#page/2/m...

законы логики, общие для всех, есличо.

[Аз@зель]

Ты их сам-то хоть читал? А то вдруг там написано нечто, полностью подтверждающее мою позицию?)))
А если читал, то наверное имеешь представление о таком явлении как индуктивная логика. Которую я, конечно же достаточно грубо, но использую.

[fire-dragon]

un_seen, там не патриотизм а ярый национализм и желание поднасрать соседу. А то что все резко заткнулись очень четко указывает с чьего разрешения и кто сбил.
Но кто же мог подумать что поручат таким идиотам

[un_seen]

Просто я сам могу назвать кучу моментов где концепция толератности хватает сама себя за хвост и порождает сложноразрешимые конфликты.
Но вот постоновка вопроса никак не позволяет перейти к этому более интересному и прогрессивному обсуждению.

[Аз@зель]

Да, кстати, логическая цепочка:
Прецедент вытек из толерастии. Толерастия есть собой (долбоебизм & толерантность). Оно не true, если хотя бы один из элементов не true. Прецедент явно не true. То есть мы можем по дефолту принять варианты:
долбоебизм = false, толерантность = false
долбоебизм = true, толерантность = false
долбоебизм = false, толерантность = true

У нас есть три гипотезы, которым надо найти опровержение либо доказательство.
Упростим задачу и возьмем за факт, что долбоебизм это по базе не тру =)
Остается два варианта, толерантность может иметь значение как + так и -

И исходя из сабжевого текста статьи The Guardian, где прямым текстом указано, что причиной бездействия сотрудников полиции послужил мотив толерантности (ничего не приплетаю, лишь считываю с текста), то че-то как-то очко не в пользу толерантности...

Вывод может быть в корне не верен. И его можно опровергнуть и привести другие доказательство. Но логическая цепочка вот есть =)
Тут просто порой надо вспомнить простую истину, которую сказал один мудрый еврей: "Все относительно!"

[fire-dragon]

Аз@зель, Проблема в фанатизме во всех его проявлениях. В моей области это называется "перепишем все по новой" и "паттерн на паттерне сидит и паттерном погоняет".

[Аз@зель]

fire-dragon, и это тоже, да.

[un_seen]

fire-dragon, Аз@зель, Так об этом я тут и талдычу! Проблема не в идее толерантности, а в долбоебизме реализации.