Триумф демократииЕсть, скажем, Дания. Четвертое место в мире по уровню развития демократии...
А вот зоопарк Копенгагена. А в зоопарке — жираф. Совсем молодой, полтора года всего, при среднем времени жизни жирафов в неволе около 30 лет. Зовут — Мариус. А поскольку в настоящей демократии всё происходит по процедуре, то есть такая процедура и для жирафов. Она называется: «Правила Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов».
читать дальшеИ согласно этим правилам, содержащиеся в зоопарках животные ни в коем случае не должны спариваться с другими особями из своей популяции. Ну то есть, инцест запрещен, что бы там ни говорили консерваторы о том, что Европа собирается этот самый инцест легализовать. Среди людей — может быть, но среди животных — нельзя!
А что же предписывает процедура, если не удается найти жирафу подругу из другой популяции? Да очень просто — убить такого жирафа и дело с концом.
Руководство копенгагенского зоопарка, как и положено в европейской стране, честно объявило об этом: Мариус будет убит.
Народ, разумеется, выступил против. В зоопарке собрались протестные митинги. Десятки тысяч людей со всего мира подписывали петиции в интернете. Другие зоопарки предлагали передать животное им. Но… процедура! Правила «Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов» не позволяют передавать животное в другой зоопарк. Один богатый американец предложил продать жирафа ему. Знаете, что ответили в зоопарке? «Мы не заинтересованы в сделке». Активисты предлагали кастрировать Мариуса — пусть уж без спаривания, но живет. Зоопарк ответил, что подобное решение неприемлемо.
Предлагали отпустить животное в Африку. Зоопарк отвечал: трудно получить разрешение от властей африканских стран. К тому же это жестоко — выпускать ручное животное в дикую природу. Поэтому поступили гуманно и по-процедуре.
На глазах у собравшихся протестующих и простых посетителей, среди которых были и дети, жирафа приманили хлебом, после чего выстрелили ему в голову из пневматического гвоздезабивателя.
Когда же жираф умер, на глазах у тех же протестующих и посетителей, среди которых были и дети, служащие зоопарка вскрыли животное и разделали его на куски, которые потом отдали на съедение тиграм и львам. И тигры со львами, на глазах у тех же протестующих и посетителей, радостно съели жирафа.
- Зачем же такая жестокость? — удивляются свидетели расправы. А в зоопарке отвечают: «из гуманных способов забоя вариант с гвоздями в голову самый практичный, так как усыпление животного приводит к порче его мяса». А мяса много, не пропадать же ему. Логично? Логично. А главное — в полном соответстви с процедурой. Администрация зоопарка так и отчиталась: «операция по ликвидации животного прошла по плану».
И пока безутешные европейцы продолжают оплакивать Мариуса, демократия торжествует. Есть правила — всё сделано по правилам.
А если кто против — можете протестовать.
Но только не очень сильно, поскольку европейская полиция — это не «Беркут», в нее бутылками с зажигательной смесью просто так не покидаешь (с)Уродская какая-то демократия. Авторитаризм как-то симпатичнее. А жирафика жалко...
АПД: как оказалось, демократия и защита животных в Дании
поставлены на широкую ногу (слабонервным по ссылке не ходить)
-
-
11.02.2014 в 07:36И какое отношение к демократии имеет работа по селекции и сохранению чистоты популяции? По-моему, пиздец начинается тогда, когда в работу специалистов начинает вмешиваться толпа сострадальцев со своими "подписями в защиту".
-
-
11.02.2014 в 07:37А вот бюрократизм, как раз и приводит к понижению этого самого рейтинга развития демократии. Тем более, что тут прямое нарушение желаний людей.
-
-
11.02.2014 в 07:39Хотя продать имело смысл, если уже не выходит купить животне для вязки.
-
-
11.02.2014 в 08:32Имело смысл, если предлагали больше денег, чем сэкономили на корме для львов и тигров.
На глазах у собравшихся протестующих и простых посетителей
Пруф?
-
-
11.02.2014 в 11:011. Если есть возможность не убивать животное - пожалуй не стоит этого делать, нет? Ну там действительно - кастрируйте, продайте куда-нибудь подальше - варианты всегда есть.
2. Если уж всё таки решили произвести нечто подобное - ну может не стоит делать из этого шоу? (Закрытое от посетителей помещение, время когда зоопарк не открыт) Найти бы где-нибудь данные о том как выросла посещаемость зоопарка в этот день, по сравнению с другими.
К демократии - подозреваю ровно то самое, что где же прославленный Гринпис? Где защитники прав животных? Где же торжество демократических ценностей и прислушивание к мнению протестующих граждан?
Всё ж таки мопед не мой, поэтому стопроцентно сказать что конкретно имел в виду автор врядли смогу.
По-моему, пиздец начинается тогда, когда в работу специалистов начинает вмешиваться толпа сострадальцев со своими "подписями в защиту".
Ну ты это на форуме песикот пропагандируй, чтоли =) Они, например, этим регулярно занимаются, подписывая кучу петиций против отстрела бродячих собак, например.
un_seen, ну вот таки да - запрет на размножение понятен. Но что теперь - сразу валить зверушку на мясо да еще с таким вот особым цинизмом? Продать за сопоставимые деньги - было бы более гуманно, как мне кажется.
Fess.Owl, ну вот например, с картинками:
www.gazeta.ru/social/2014/02/10/5898045.shtml
-
-
11.02.2014 в 11:15Зоопарки строятся не для развлечения людей, просто это для многих основной способ как-то прокормиться. Поэтому часть из них превращается в балаган с самыми попсовыми зверушками. А те мировые зоопарки, которые сохраняют научную функцию, в которых ведется работа по изучению и сохранению видов, желания людей особо не слушают. Потому что если слушать каждого, кто рыдает над кроликом, которого собираются скормить удаву, то удав в итоге сдохнет от голода - и сразу нарисуется толпа рыдающих над удавом, которого уморили жестокие ученые)
И что-то я сомневаюсь, что коварные работники зоопарка застрелили жирафика вот прямо на глазах ничего не подозревающей публики и со злобным хохотом унеслись в закат (ведь в зоопарках работают люди, которые искренне ненавидят животных, это все знают!=) - все наверняка знали о готовящейся акции и кто не хотел на это смотреть - тот туда и не пошел и детей своих не повел. К слову о тех же удавах - большая часть детишек в зоопарках на кормление жищников смотрит с неподдельным интересом и никакой моральной травмы при этом не получает. А те, кто составлял "шокированную публику", об акции знали заранее и специально пришли "добавить драмы".
Животный мир - это та область, к которой наша домашняя уютная мораль не применима. И можно носиться с этим "о боже, детки увидели как убили жирафика!" (а потом на них со всех сторон набросилась пропаганда табака и гомосексуализма, да))), а можно объяснить почему так, показать тем, кто действительно интересуется зоологией, ряд специализированных вещей действительно наглядно (главное, разделка жирафа всех шокирует, а тысячи мышек и лягух, препарируемых студентами-зоологами во всем мире- нет! жирафика им жалко, а лягух не жалко! что за двойные стандарты))) и поиметь с этого еще и некоторый профит в виде корма. Не вижу во втором подходе никакого криминала., а вот гнилого морализаторства в первом подходе - вагон.
-
-
11.02.2014 в 11:27Ну ты это на форуме песикот пропагандируй, чтоли =) - Ога, ты мне еще предложи у церкви с плакатом "гомосексуалисты тоже люди!" постоять )))))))
-
-
11.02.2014 в 11:43И ещё хороший вопрос - был ли это гвоздезабиватель, как написано, или таки специальный пневмомолоток (вспоминая "Старикам здесь не место"), предназначенный для забивания крупного рогатого. Если второе, то жираф просто взял и умер с аккуратной круглой дыркой во лбу.
-
-
11.02.2014 в 11:52Да ладно? Мне вот всегда казалось что наоборот. Изучают зверушек в условиях дикой природы, а в клетке людям показывают. Ну и чтобы уж добро совсем не пропадало специалисты проводят наблюдения.
И я не имею ничего против точки зрения, но что думают по поводу программы сохранения видов животные, которые в неволе принципиально отказываются размножаться?
Я верю, что специалисты зоологи могут подчиняться каким-то указаниям и действовать по некоторой инструкции, не забивая себе голову.
Я вот верю, что специалисты-атомщики лучше меня разбираются в устройстве и работе АС, но Фукусима не так давно бабахнула, а про заклеенные бумагой трещинки в стенах уже даже не новость.
-
-
11.02.2014 в 11:53-
-
11.02.2014 в 12:16-
-
11.02.2014 в 12:20-
-
11.02.2014 в 12:23При Челябинском зоопарке, например, функционирует кружок юных зоологов для школьников (по крайней мере раньше точно), я туда несколько раз ходила в детстве, про совушек лекции слушала)
-
-
11.02.2014 в 12:482. Количество видов которые "в неволе принципиально отказываются размножаться" постоянно сокращается. Причём как раз таки благодаря научной работе сотрудников зоопарков.
3. Относительно злых зоологов, нищасных умучаных зоопарковых животных и петиций в защиту жирафикоф очень рекомендую почитать книги некоего Джеральда Дарелла, он про это много пишет.
4. Ну или могу организовать беседу с сотрудниками Екатеринбургского зоопарка.
5. Что касается Фукусимы, то она не "бабахала". То, что долбоёбы-эксплуатационники умудрились довести дело до радиоактивного заражения - это трудовой подвиг долбоёбов-эксплуатационников, которые три дня не могли подать питание на электродвигатели, при наличии генераторов в соседнем магазине и работающей линии электроапередач в двух километрах от станции.
6. Какое отношение к отстрелу жирафа имеет демократия в Дании я до сих пор не могу понять.
ЗЫ. А гринд на Фарерах убивают, ага, вот уж тыщу лет как. Как викинги в 9 веке там поселились, так до сих пор и убивают. А на мясокомбинатах коровок режут. И свинок тоже.
-
-
11.02.2014 в 13:06Nebo_229, да поверю, почему бы не поверить. Будет желание - проверю. Я сам ходил в наш зоопарк на лекции, бо в детстве за биологию упарывался, но почему-то мне всегда казалось, что это тоже своего рода бонус. Основная настрижка купонов у данного заведения - это продажа билетов на просмотр зверушек и продажа сладкой ваты. Соответственно и направленность в ту же кассу. Впрочем я могу ошибаться.
-
-
11.02.2014 в 20:21Как же задолбали постики в стиле " а у них негров линчуют".
Да, няшных зверюшек убивают. Да, и в зоопарках тоже. Тем более таких.
И вообще... приглашаю всех желающих в нашу деревню. Где режут глотки няшненьким молочным козляткам на глазах у их матерей. Режут глотки свиньям, которые чувствуют, что хозяин, который кормил и ласкал их, теперь пришел убивать, и плачут, как маленькие дети. И тут же пьют свинскую кровь и едят дымящееся мясо, которое еще пару минут назад принадлежало любимцу. А няшным пушистым кроличкам разбивают головы. Иногда с первого раза кроличек не умирает. Кричит, бъется - и тогда его добивают.
Ну о нещадно казнимых птичках я молчу.