17:48 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Третьего дня был на собеседовании.
Мне понравилось всё, в том числе подход к собеседованию, им, кажется, не очень понравился я.
У конторы фишка сродни Корпорации Добра, типа научить мы вас и так научим, а вот давайте проверим-ка есть ли вообще соображалка на плечах и прочее нестандартное мышление (от этого напрямую зависит уровень зряплаты).
Данный тест, я, как мне кажется, ввалил наглухо, дав за отведенное время ну максимум 5 правильных ответов из 15. Вопросы разные, типа "как измерить вес жирафа без измерительных приборов", "сколько компьютеров в нашей компании", "сколько в данной комнате поместится кроликов" и все в таком же духе.

Но вот одна задачка, на мой взгляд, была именно что очень математичной, очень, по-факту решения, простой, но у меня почему-то отняла больше суток, вертясь в теневой оперативке.

Вдруг кому интересно будет, то условие такое:

30 - 33 = 3
Переставьте одну цифру так, чтобы получилось верное равенство.

Гуголь аскать, конечно же, не спортивно =)

URL
Комментарии
2017-03-18 в 18:17 

etalupus1
ээээ.... так это ж полсекундвы максимум

2017-03-18 в 18:19 

Аз@зель
We're here to burn up the night
etalupus1, я не спорю, что есть умные люди, а я вот честно случайно допер. Можно сказать механически.

URL
2017-03-18 в 18:20 

etalupus1
да при чём тут умные люди, это же очевидно

2017-03-18 в 18:27 

Аз@зель
We're here to burn up the night
etalupus1, вот понимаешь, мне реально было не очевидно. Когда очевидел - поржал с себя, бо зашоренность формализмом восприятия долго все губила.

URL
2017-03-18 в 18:32 

Resident Alien
You see, I'm a *mature* crazy person
ни фига это не очевидно. Впрочем, я всегда тупила на подобных задачах

2017-03-18 в 18:36 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Resident Alien, ну вот тут кому-то в целом вполне и быстро, я знатно потупил, а когда увидел - стало понятно, что в общем-то изи, а я скован формализмом и привычкой действовать в лоб.

URL
2017-03-18 в 18:39 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
etalupus1, я обычно на таких задачках сильно подтупливаю, несмотря на всё своё логическое мышление.
Хотя в этот раз как-то быстро сообразил, как здесь выйти из плоскости.

2017-03-18 в 18:42 

Resident Alien
You see, I'm a *mature* crazy person
я потупила минуту, а потом погуглила. И поняла, что я до решения и не дотупила бы, наверное, никогда. Но опять же, я вообще тупырь в этом смысле. И, кстати, я как раз недавно вообще осознала, что я очень люблю правила и ч0ткость, а полеты фантазии мне не свойственны

2017-03-18 в 18:53 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Crazy Sage, меня дотащило когда сел ручками всякие варианты записывать. Польза корявости.

Resident Alien, не менее полезное свойство характера, чо =)

URL
2017-03-18 в 19:16 

Kelin
Вечный двигатель - шило сами знаете где
Цифра? Вотпрямцифра?

апд. нагуглила вариант про цифру. Сама бы не доперла.

2017-03-18 в 19:21 

saydokar
Исходный коТ
Погодите, это только мне показалось, что там две буквы Ж с бубликом? :nea:

2017-03-18 в 19:42 

Аз@зель
We're here to burn up the night
saydokar, видимо да =)

Kelin, а какие еще были варианты?)

URL
2017-03-18 в 19:46 

Kelin
Вечный двигатель - шило сами знаете где
черточку от знака равенства. 30 = 33 - 3

2017-03-18 в 22:35 

Gonzzza
не бывает конфиденциальной информации.. бывают плохие связи..
научить мы вас и так научим, а вот давайте проверим-ка есть ли вообще соображалка на плечах и прочее нестандартное мышление

и тут сразу вспоминается старый анекдот:
Мужчина приходит в отдел кадров фирмы по вакансии. Рассказывает, что умеет. После беседы эйчар: "К сожалению, вы нам не подходите. Нам нужны люди молодые, амбициозные, способные творчески расти!"
Мужчина: И всё-таки запишите мой телефон. Когда выяснится, что у вас все творчески растут, а работать некому - позвоните.

2017-03-18 в 23:57 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Gonzzza, у меня вот как раз подобный анекдот ассоциируется с вопросом про "ваши достижения".
А подход вида сами научим он в целом здравый.
Тем более в них сфера бизнеса такая, что взять проггера с улицы, шарящего в теме, почти невозможно.

URL
2017-03-19 в 01:32 

Маркиза=
И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
А в задаче было "цифру", или " знак"? А то черточка не канает.
А вообще, контора с вопросами а-ля гугл. В валидность которых уже сам Гугл не верит.

2017-03-19 в 04:39 

Nebo_229
... Чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам (с) БГ
А меня другое беспокоит теперь: сколько у них компьютеров и сколько кроликов поместится в комнате?

2017-03-19 в 11:36 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Маркиза=, цифру, я условие запомнил специально. Черточка не канает.
О, а то есть Гугел отказался от такой системы тестирования кандидатов? Я просто как раз слышал, что это их фишка.

Nebo_229, ну я вот написал, что объём комнаты разделить на плотность среднестатистического кролика.
Про компы - до этого в разговоре умоминалось количество сотрудников, соответственно компов не меньше.

URL
2017-03-19 в 13:48 

parabellum35
"Не прячь от Бога глаза, а то как он найдет нас"©
Потратил полминуты на задачку

2017-03-20 в 01:30 

Maive
Слова и вещи не оставляйте без присмотра(с).
Я дотупила за день. читать дальше.
Удачи тебе в поисках!

2017-03-20 в 08:44 

Маркиза=
И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Меня как-то спросили, сколько трамваев в городе Екатеринбурге (в штуках). Оценить предполагалось ход мысли. Мысль была одна - про леди Ибулия :-D

2017-03-20 в 11:37 

Соффка
Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
сколько в данной комнате поместится кроликов

Аз@зель, живых?

2017-03-20 в 16:43 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Maive, была, ага, про плоскость, например)
Спасибо))

Соффка, не уточнялось.

Маркиза=, мне вот интересно - каким должен быть ход мысли в ответе на такие вопросы? Потому что вот да, первым делом в голову лезет воззвание к упомянутой леди.
Ну то есть я могу вспомнить, что маршрутов трамвайных у нас 33. Предположить, что какие-то более нагружены, следовательно на данных маршрутах у нас больше штук, ну допустим раза в полтора.
Возьмём по базе, что на средний маршрут выходит 8 трамваев, то есть на нагруженных 12. Ну по 4 и 6 в одну сторону.
Примерно 20*8+13*6.
Но это такое недостоверное предположение от балды, что лучше просто промолчать - за умного прокатишь.

А вообще лучше всего прогуглить. Наверняка же есть какая-то информация))

URL
2017-03-20 в 17:15 

Маркиза=
И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
ну вот как-то так и предполагалось рассуждать. Сколько маршрутов, сколько штук трамаев на линии одновременно туда-сюда, плюс запасные сколько-то, плюс ремонтные и мне почему-то упорно лез в голову трамвайный музей приплюсовать ))))

2017-03-20 в 21:58 

Maive
Слова и вещи не оставляйте без присмотра(с).
Аз@зель, Маркиза=, это называется метод Ферми, используется на собеседованиях для быстрой оценки чего угодно исходя из имеющихся в голове данных. Вроде Ферми был учёный, который мучил студентов задачками типа "сколько настройщиков пианино в Чикаго". Хз, зачем такое нужно в эпоху Гугла в каждом кармане. А то и до.
Там нужно под каждое число подводить какой-нибудь обоснуй вроде как.

2017-03-20 в 22:37 

Аз@зель
We're here to burn up the night
Maive, кажется я начал что-то подозревать про вышеописанных кроликов и колличество компьютеров в организации.

URL
2017-03-21 в 07:13 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Хз, зачем такое нужно в эпоху Гугла в каждом кармане. А то и до.

Maive, я так понимаю, что это проверка на то, способен ли человек импровизировать, причём вменяемо, столкнувшись с задачей без стандартного решения, или уйдёт в ступор и панику.

2017-03-21 в 08:54 

Маркиза=
И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Crazy Sage, ну вот типа да. Явно не знание каждого трамвая в лицо требовалось оценить )))

2017-03-21 в 09:17 

Аз@зель
We're here to burn up the night
По-моему сейчас актуальнее проверять насколько человек умеет искать и верифицировать информацию.
То есть большинство людей, почти наверняка, первым делом полезли бы копать в гугле подобные данные.

URL
2017-03-21 в 14:39 

Maive
Слова и вещи не оставляйте без присмотра(с).
Crazy Sage, меня больше всего умиляет, что все эти задачи на нестандартное мышление абсолютно стандартные) Этот Ферми, наверно, в гробу переворачивается... Вряд ли он имел в виду вот ЭТО.

2017-03-21 в 15:02 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Maive, подозреваю, что пока условно гугл тихонько у себя такими задачками тестировал - всё было даже норм, потому что если человек увлекался в детстве подобными задачками, то и отлично, как раз из таких подходящие кандидаты и вырастают. А вот с момента, когда на сайтах и в соцсетях пошли всякие посты на тему "удивительные вопросы при собеседовании в гугл" и при этом их же начали использовать эйчары, узнавшие о них из таких же статеек, всё и пошло по резьбе, потому что умение решать нестандартные задачки подменяется умением решать задачки из постов в соцсетях.

2017-03-26 в 22:15 

Donkey
"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
потому что умение решать нестандартные задачки подменяется умением решать задачки из постов в соцсетях.
а я все равно не вижу разницы, задачи-то одни и те же, слышал ты о них в соцсетях или в книжке прочел. Гуглу вряд ли как-то сильно помешал тот факт, что его задачи выкладывают в интернет - они что, не могут напридумывать новых что ли, раз такие одаренные там работают? не, просто они сами поняли, что умение решать такие задачки само по себе мало говорит об умении импровизировать - скорее, об умении быстро считать и мыслить похожими понятиями. возможно, им это и требовалось на каком-то этапе. я вот умею импровизировать в сложной ситуации, но этот пример я бы в жизни не решила, ну потому что я не люблю математику и не увлекаюсь, у меня опыта в этом мало.

2017-03-27 в 06:19 

Crazy Sage
А я напьюсь безалкогольной водки в компании своих воображаемых друзей.
Donkey, если ты прочёл о них в книжке, то ты прочёл ещё о куче других задачек и, весьма вероятно, действительно научился решать их самостоятельно. Если ты прочитал о них в соцсетях, то ты прочитал о десятке задачек, нагуглил их решения и просто знаешь как решить эти десять. Гуглу очевидно пофиг, они эту процедуру могут поменять по другим причинам, а вот фирмам, где эйчары не могут сами придумать новых задачек и задают одни и те же из постов в соц. сетях - у них эта процедура становится сильно менее осмысленной.

2017-03-27 в 08:34 

Маркиза=
И тот, который так меня любил - Посмотри, что он со мною сделал
Ну отходят от этой практики, няз, не потому что народ уже повычитал конкретные примеры, а потому что крайне сложно оцифровывать результаты подобных тестов. И если старая добрая матрица компетенций или профессиональное тестирование дает валидный результат, который вполне можно описать, загнать в систему и отследить динамику через какое-то время, то вот этот вот креатив - хрен его знает, влияет ли оно на что-то реально применимое в работе, или нет.

   

Говорит и показывает

главная